UPyD podría recusar al juez que instruye el caso Caja Segovia

Marta de Pablos  / SEGOVIA 

Tras las grabaciones publicadas por el acueducto2.com en las que se escuchan entre otros al ex presidente de Caja Segovia, Atilano Soto, en la reunión del Consejo de Administración de la entidad de 17 de julio de 2012, de presumir de haber hablado con el Juez titular del Juzgado nº2 de Segovia que lleva el caso de Caja Segovia, UPyD formulará una protesta al Juzgado.

upyd.png modificadoUnión, Progreso y Democracia de Segovia ha observado con estupor y enorme preocupación las recientes grabaciones que ha publicado el acueducto2.com, en los que se han recogido las manifestaciones realizadas por Atilano Solo Rábanos, en su condición de Presidente de Caja Segovia, en la reunión del Consejo de Administración de la entidad de 17 de julio de 2012, en la que presumió ante todos los consejeros de haber realizado una gestión personal ante el Juez titular del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Segovia que actualmente está investigando las posibles irregularidades detectadas en la dotación de los planes de pensiones, prejubilaciones y otros conceptos retributivos de los directivos de la entidad.

En dicha grabación se puede escuchar a Soto, imputado tanto por dicho Juzgado como por la Audiencia Nacional en el seno del llamado “caso Bankia”, informar a los restantes miembros del consejo de su “digamos privada” reunión con el señalado magistrado, que al parecer le trasmitió “mucha paz” y, en definitiva, buenas expectativas de cara a la evolución de dicho proceso penal.

UPyD, personada como acusación popular tanto en dicha causa como en la relativa a la sociedad Navicoas y la hipoteca sobre el Torreón de Lozoya, considera absolutamente censurable el comportamiento del entonces presidente de Caja Segovia, Atilano Soto Rábanos,  cuya conversación privada y secreta con el Juez que instruye su causa supone una intolerable injerencia en la labor de la Justicia y un evidente riesgo de contaminación de la necesaria imparcialidad y objetividad del mismo.

Para el grupo magenta, tal comportamiento denota además la falta de la más mínima ética o rigor en la administración de Caja Segovia, gestionada en todo momento sin el menor escrúpulo o pudor, en beneficio de espurios intereses personales, clientelares y partidistas hasta su completo vaciamiento patrimonial.

UPyD, en cuanto parte personada en el procedimiento, formulará una expresa protesta al Juzgado por tales hechos, sin descartar otras alternativas legales ante la posible concurrencia de una causa de nulidad o de abstención y recusación de dicho magistrado, que actualmente instruye la causa frente Atilano Soto y los restantes consejeros y directivos de la entidad.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR