UPyD exige a la Diputación que abandone el proyecto del Palacio de Congresos

Pilar de Miguel / SEGOVIA

La formación política UPyD, en una última comunicación, ha exigido a la Diputación Provincial de Segovia que desista de la construcción del Palacio de Congresos en La Faisanera y que evite que la Sociedad Segovia XXI, siga siendo “un proyecto sin presente ni futuro, que cuesta 700 mil euros, solo para financiar los créditos que recaen sobre ella.

LUCIANA MIGUEL  UPYD.modif

Luciana Miguel, portavoz en Segovia de UPyD

UPyD ha analizado las cuentas de la Sociedad en 2012 y han observado que los honorarios de Verae (actuales administradores de la Sociedad), alcanzan los 10 mil euros al mes o, lo que es lo mismo, 120 mil euros al año, como cantidades fijas porque podrían existir otras cantidades variables pero, la Diputación continua, dice UPyD, con su costumbre de no decir lo que cuestan las cosas.

Les parece “insólito” que apoyen la construcción de un Palacio de Congresos con dinero público aportado por la Junta de Castilla y León, a favor de una sociedad que tiene muchas posibilidades de terminar en quiebra. Lo que hace pensar en la existencia de otros intereses.

Consideran que es un “escándalo”que la Sociedad dependa de asuntos que no tienen que ver con su negocio original como la sentencia por pagos indebidos a la empresa Fomento Territorial, otra sentencia para el cobro de una deuda por la empresa NH, la formalización de contratos de compraventa de la única promoción que se ha realizado de las que estaban `previstas cuyos propietarios, y así lo reconoce Verae, son familiares y amigos del anterior Consejo de Administración. Por último, UPyD destaca que es “un escándalo” la ausencia de responsabilidad alguna a los antiguos gestores de la Sociedad (Atilano Soto y Jesús Sánchez) y, piden la investigación de si, en etapas anteriores, se formalizaron contratos opacos en la compraventa de pisos y parcelas y, con quien.

Los honorarios desorbitados e indebidamente pagados a Fomento Territorial, con evidente vinculación a la trama Gurtel, la dación en pago a Segobrida del Eresma con el quebranto que supuso al Patrimonio de la Sociedad y la duplicidad funcional al compaginar la gestión integral con la existencia de dos altos cargos como Soto y Sánchez, con abultados salarios por ello.

Piden desde UPyD que el Presidente de la Diputación, Francisco Vázquez, haga públicas las cuentas de la Sociedad en 2013 y que exija a Verae que adopte las medidas necesarias para determinar la responsabilidad, incluso en los juzgados, de los antiguos Consejeros entre los que se encuentran Atilano Soto, el Senador del PP Javier Santa María, el ex Alcalde del PSOE David Rubio o el portavoz del Grupo Municipal Popular en Segovia Jesús Postigo y, la anulación de la dación en pago a favor de Segobrida del Eresma.

FRANCISCO VAZQUEZ_DESPACHO 3

El Presidente de la Diputación, Francisco Vázquez

Finalizan indicando que hoy Segovia XXI es inviable y exigen al Presidente de la Diputación que desista de continuar adelante con este el proyecto en el que nunca debió embarcarse y que solo ha servido para enriquecer a un grupo de amigos que, curiosamente, están vinculados al Partido Popular, otro ejemplo de la “España del Pelotazo”

La formación política UPyD, en una última comunicación, ha exigido a la Diputación Provincial de Segovia que desista de la construcción del Palacio de Congresos en La Faisanera y que evite que la Sociedad Segovia XXI, siga siendo “un proyecto sin presente ni futuro, que cuesta 700 mil euros, solo para financiar los créditos que recaen sobre ella.

UPyD ha analizado las cuentas de la Sociedad en 2012 y han observado que los honorarios de Verae (actuales administradores de la Sociedad), alcanzan los 10 mil euros al mes o, lo que es lo mismo, 120 mil euros al año, como cantidades fijas porque podrían existir otras cantidades variables pero, la Diputación continua, dice UPyD, con su costumbre de no decir lo que cuestan las cosas.

Les parece “insólito” que apoyen la construcción de un Palacio de Congresos con dinero público aportado por la Junta de Castilla y León, a favor de una sociedad que tiene muchas posibilidades de terminar en quiebra. Lo que hace pensar en la existencia de otros intereses.

Consideran que es un “escándalo”que la Sociedad dependa de asuntos que no tienen que ver con su negocio original como la sentencia por pagos indebidos a la empresa Fomento Territorial, otra sentencia para el cobro de una deuda por la empresa NH, la formalización de contratos de compraventa de la única promoción que se ha realizado de las que estaban `previstas cuyos propietarios, y así lo reconoce Verae, son familiares y amigos del anterior Consejo de Administración. Por último, UPyD destaca que es “un escándalo” la ausencia de responsabilidad alguna a los antiguos gestores de la Sociedad (Atilano Soto y Jesús Sánchez) y, piden la investigación de si, en etapas anteriores, se formalizaron contratos opacos en la compraventa de pisos y parcelas y, con quien.

LA FAISANERA 3 modif

Edificio de La Faisanera

Los honorarios desorbitados e indebidamente pagados a Fomento Territorial, con evidente vinculación a la trama Gurtel, la dación en pago a Segobrida del Eresma con el quebranto que supuso al Patrimonio de la Sociedad y la duplicidad funcional al compaginar la gestión integral con la existencia de dos altos cargos como Soto y Sánchez, con abultados salarios por ello.

Piden desde UPyD que el Presidente de la Diputación, Francisco Vázquez, haga públicas las cuentas de la Sociedad en 2013 y que exija a Verae que adopte las medidas necesarias para determinar la responsabilidad, incluso en los juzgados, de los antiguos Consejeros entre los que se encuentran Atilano Soto, el Senador del PP Javier Santa María, el ex Alcalde del PSOE David Rubio o el portavoz del Grupo Municipal Popular en Segovia Jesús Postigo y, la anulación de la dación en pago a favor de Segobrida del Eresma.

Finalizan indicando que hoy Segovia XXI es inviable y exigen al Presidente de la Diputación que desista de continuar adelante con este el proyecto en el que nunca debió embarcarse y que solo ha servido para enriquecer a un grupo de amigos que, curiosamente, están vinculados al Partido Popular, otro ejemplo de la “España del Pelotazo”

Audio Luciana Miguel:

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR