Marta de Pablos / SEGOVIA
Un pleno que ha comenzado puntual y que ha centrado el debate en el Centro Deportivo Carlos Melero. Cruce de acusaciones entre el concejal de Urbanismo, Alfonso Reguera, y el portavoz popular, Jesús Postigo. El Equipo de Gobierno quiere dar el visto bueno a la construcción y explotación del inmueble y el Grupo Municipal Popular dice que hay una sentencia firme del Tribunal Superior de Castilla y León que declara nulo los derechos de tramitación del Centro Deportivo.
Para el PP se trata de cumplir o no una sentencia o de amparar el comportamiento del Ayuntamiento de Segovia y del contratista. Esta propuesta apunta no goza de legalidad y es contraria a la sentencia. Brindan su apoyo al Ayuntamiento para buscar una solución desde la legalidad. Reguera ha señalado que no pueden llegar a acuerdos con un grupo que hace declaraciones difamatorias sobre el consistorio y sus técnicos. El portavoz popular no se ha quedado atrás y ha calificado la intervención de Reguera de «revuelto de ajetes», porque en su exposición ha hablado de todo menos del tema que se trataba.
Dejando los rifirrafes de lado, el Equipo de Gobierno ha apuntado que la solución que ellos proponen viene simplemente del asesoramiento de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que han aconsejado que esta es la mejor medida y la llevarán a cabo.
Otro de los puntos del pleno ha sido la reiteración por parte del Ayuntamiento en la petición a Volconsa del pago de 1,7 millones de euros por daños y perjuicios por la paralización de las obras del CAT. El PP se ha abstenido en la votación porque considera que el Ayuntamiento debía haber actuado antes, cuando la empresa solicitaba ampliaciones en los plazos de entrega.
Los populares han señalado que es un proyecto enquistado y que hay que trabajar en la previsión del edificio, es decir, lo que las empresa que un futuro se instalarán allí, van a aportar. Por su parte, el concejal de Empleo y Nuevas Tecnologías, Javier Giraldez, ha anotado que el CAT es un proyecto prioritario para el Equipo de Gobierno y que el mes que viene ya hay concertadas reuniones con importantes empresas. Por su parte, la alcaldesa, Clara Luquero, ha anotado que no comparte la idea de los populares de que el consistorio también es culpable del parón en las obras del CAT.
El pleno también aprobaba pero con los votos en contra del PP la ampliación de la prórroga a la empresa reguladora de la ORA por dos años más. El PP alegaba que le parece excesivo una prórroga más, solicitaban un nuevo pliego y achacaban a la empresa falta de liquidación. Por su parte, la concejala de Transporte, María José de Andrés, insistía en que la empresa cumple las condiciones y que esa falta de liquidación se va a subsanar. Es más, la empresa por error en las revisiones de precios y las liquidaciones del contrato tendrá que abonar al consistorio 122 mil euros.
