Reyes Santos/SEGOVIA
El juicio ha empezado con retraso, tras la interrupción producida a primera hora, al no comparecer uno de los testigos. Aunque el citado testigo no ha sido localizado, el juicio no se ha suspendido, por lo que se ha iniciado y transcurrido con normalidad .
Durante el mismo, en presencia de la fiscal, los abogados defensores y la juez, se encontraban los dos presuntos culpables que han estado declarando, dejando de manifiesto su inocencia y no implicación en los hechos. Incluso uno de ellos, en un momento dado, ha exculpado al otro. Junto a estas intervenciones, se han ido sucediendo las comparecencias de los distintos testigos del caso, desde amigos y conocidos de los encausados hasta la policía y la presidenta de la Cofradía de La Virgen de la Fuencisla que han dejado su testimonio. En lo que ha habido coincidencia, según las investigaciones realizadas por la Policía científica, es que se trata de un enrejado de casi 10m, el que se encuentra en el interior del Santuario, y es relativamente fácil escalarlo por una persona normal. Además quedaron las huellas de barro en los barrotes, por los que sí pasaron, entre las rejas, la corona y la aureola de la Virgen. En cuanto a los tiempos, no hay un informe específico, aunque el testigo ha afirmado que realizar la operación en una hora le parece excesivo. Otro de los testigos, un trabajador de la comunidad, que se encontraba allí, el día de los hechos, a las 8,05 de la mañana, ha asegurado que a esa hora no vio a nadie. Recordemos que todo ocurrió el 20 de enero de 2012, y según hemos podido conocer, la Iglesia se abría a las ocho menos diez de la mañana y se cerraba en torno a las ocho de la tarde. También se ha apuntado que el sistema de sujeción de las coronas es muy complicado y la aureola pesaba bastante, por lo que al final la dejaron, fuera del templo, envuelta en una tela roja apoyada en la pared.
Al finalizar el juicio, uno de los abogados de la defensa, Santiago Sastre, se ha referido a un juicio que se ha desarrollado con normalidad y ha dejado clara su impresión sobre la absoluta inocencia de su defendido, ya que no hay pruebas, añadiendo que los auténticos culpables del robo no estaban en la sala. Además ha puesto en cuestión la investigación policial en este asunto.
Mañana se iniciará el juicio, en el Juzgado de lo Penal, a partir de las 9 de la mañana.
AUDIO.- Santiago Sastre, abogado defensor
