María Yagüe Solís / SEGOVIA
La defensa sostiene que el Consejo de Administración de Caja Segovia asumió la responsabilidad de la deuda de Navicoas y pidió el préstamo hipotecando el Torreón de Lozoya porque era el mal menor
Atilano Soto, expresidente de Caja Segovia, y Fernando Tapias, exdirector general de Caja Segovia, han pasado esta mañana por el Juzgado número 5 de Segovia por el caso Navicoas.
Es la segunda vez que declaran ante el Juez por su implicación en el acuerdo adoptado por el Consejo de Administración de la entidad, para solicitar un préstamo de 6,8 millones de euros para cubrir una deuda hipotecaria. Deuda adquirida por la sociedad Navicoas Asturias, participada en parta por la Caja.
La cuestión consiste en esclarecer los motivos que llevaron al Consejo a asumir esa deuda en exclusiva y que les llevó a pedir el préstamo que avalaron con varios inmuebles, entre ellos el emblemático Torreón de Lozoya.
Tras cerca de una hora de declaraciones, el expresidente, ha explicado que únicamente ha añadido algunos detalles a su primera declaración. Detalles que corroboran, según sus propias palabras, su “absoluta inocencia y un conciliábulo diabólico”.
La defensa sostiene que el Consejo de Administración asumió la responsabilidad porque era la única opción que tenía par evitar un mal mayor. Asegura que de lo contrario, la Agencia Tributaria habría pedido 64 millones de euros a la entidad. Además, afirma que sus clientes no consideraban a Caja Segovia responsable de la deuda, pero que Bankia y un informe del Banco de España sí lo hacían.
Por parte de la acusación, Andrés Herzog, abogado de UPyD, afirma que no existía ningún informe del Banco del España que atribuyera la responsabilidad a Caja Segovia y que la razón sólo responde a la protección de los intereses de los consejeros.
En opinión de Herzog, el proceso lleva buen camino, aunque aún quedan algunas pruebas más por practicar.
AUDIO.- Joaquín Rodríguez, abogado de la defensa
AUDIO.- Andrés Herzog, abogado de la acusación de UPyD
